环保部规定优先采购国产检测仪器

2013-05-29 08:55:15 lhyiqi

      新《实施方案》规定优先采购国产设备
  
  与去年5月印发的《空气质量新标准第一阶段监测实施方 案》相比,《实施方案》规定,承担空气质量新标准第二阶段监测实施任务的地区应根据要求,在同等条件下,优先选取性价比高的监测仪器设备,按政府采购有关 要求采购国产设备。城市空气质量监测实施工作,包括其仪器招标、采购、安装、调试和信息发布等由各省(区、市)环保主管部门组织。中国环境监测总站负责制 定相应技术要求,并进行技术指导。
  
  此外,《实施方案》在具体实施安排中要求,今年7月底前,各省(区、市)环保主管部门负责完成 辖区内第二阶段实施空气质量新标准城市所有监测点位仪器设备招标公示。8月底前,完成第二阶段实施城市所有监测点位仪器设备招标工作。《实施方案》还要 求,第二阶段实施城市空气质量新标准监测数据联网设备应与监测仪器同时招标、同时采购、同时安装运行。
  
  据了解,《实施方案》的实 施范围包括国家环保重点城市、模范城市在内共116个城市449个监测点位,并要求启动区域空气质量自动监测站和京津冀、长三角、珠三角共3个区域空气质 量预警中心建设工作。据了解,2012年第一阶段实施空气质量新标准共74个城市496个国控空气质量监测点位。
  
  国产环境监测仪器集中在中低端市场
  
   目前,我国环境监测仪器的生产企业有140余家,年产值4.8亿元,约占全国环保产品产值的2.3。环境监测仪器的主要产品是各种水污染和大气污染监 测、噪声与振动监测、放射性和电磁波监测仪器。我国生产的烟尘采样器、烟气采样器、总悬浮微粒采样器、油份测定仪、污水流量计等环境监测仪器已接近或达到 国际先进水平,在国内市场上占有很大比例。
  
  国产大型实验室用原子吸收、紫外可见分光光度仪、气相色谱仪等监测仪器自动控制技术采 用程度较低,关键零部件尚依赖进口。我国环境监测仪器多是中小型企业生产,产品基本集中在中低档的环境监测仪器,远不能适应我国环境监测工作发展的需要。 主要表现为:技术档次低,低水平、重复生产严重,规模效益差;产品质量不高,性能不稳定,一致性较差,使用寿命短,故障率高;研究开发能力较低,在线监测 仪器的系统配套生产能力较低,不能适应市场的需要。
  
  暗潮涌动 国内外厂商抢滩环境监测仪器市场

  
   我国环境监测仪器行业所展现出来的增值潜力,引得外资和国际知名环境监测仪器企业集团纷至沓来。在国外从事环保和过程分析仪器的主要公司如德国西门子公 司、瑞士ABB公司、美国赛默飞世尔公司、美国哈希公司、日本横河和岛津公司、西克麦哈克公司等均已进入我国市场,并占领着国内的高端过程分析仪器和环境 监测市场。
  
  进入我国环境监测仪器领域的外资企业都是国际市场上的巨头,其在制造技术、制造装备、人员配备、营销网络等方面的优势是国内企业难以在短时间超越的,内外资企业的竞争实力总体上存在较大差距。
  
   环境监测市场扩容背景下各仪器厂商面临巨大的发展机遇,但由于技术水平的差异,国内外厂商就细分领域展开了激烈的角逐。仅就PM2.5监测设备市场而 言,美国TFS(赛默飞世尔)、美国MetOne、法国ESA(苏氏环境)等掌握着市场话语权,国内只有雪迪龙、聚光科技、先河环保和天瑞仪器等有限的几 家公司涉及该领域,技术与国外有较大差距。我国PM2.5的监测设备和技术还主要依赖进口,国外产品占70%以上市场份额。技术要求稍低的PM10监测仪 器基本实现国产,国产仪器明显的价格优势也让进口产品在中低端市场几无立足之地。
  
  无独有偶,在环境监测仪器的其他领域也面临类似 的问题,整体表现为低端产品的重复生产制造严重;具有自主知识产权的仪器种类较少;稳定性和可靠性不足。具体来看,国内监测仪器厂家多集中在废水、废气、 水质、空气质量监测等在线分析领域,CEMS同类产品居多,企业利益短视现象较为突出。高端监测分析仪器偏少,仍然被国外垄断,例如GC-MS、ICP- MS、LC-MS等。同时,除原子荧光外,其他环境监测系统虽然目前国产的也可以满足使用需求,但一次仪表、传感器等核心部件仍然依赖国外进口。再加上稳 定性、抗衰老性等问题导致ABB、哈希、热电、岛津等外资品牌占据了较大的市场份额和中国的高端市场。